Rechtsprechung
VG Darmstadt, 20.10.2014 - 4 L 1579/14.DA.A |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,110808) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- VG Stuttgart, 17.05.2011 - A 4 K 634/11
Asylverfahren: Fristversäumnis durch fehlerhaft übersetzte Rechtsbehelfsbelehrung …
Auszug aus VG Darmstadt, 20.10.2014 - 4 L 1579/14
Da für den Fall, dass ein Bevollmächtigter für das Verfahren nicht bestellt wurde, die Übersetzung gemäß § 31 Abs. 1 Satz 3 AsylVfG zwingend vorgeschrieben ist, kann ein Fehler in der Übersetzung, die zu einer Fristversäumnis führt, nicht zu Lasten des Asylsuchenden gehen mit der Folge, dass er die Fristversäumnis zu vertreten hätte (vgl. VG Stuttgart, Beschl. v. 17. Mai 2011 - A 4 K 634/11 juris). - VG Trier, 16.04.2014 - 5 L 569/14
Abschiebung eines Ausländers in einen sicheren Drittstaat - zur Behauptung …
Auszug aus VG Darmstadt, 20.10.2014 - 4 L 1579/14
Dabei ist vorliegend zunächst zu berücksichtigen, dass die Antragsteller nicht mehr unter die Dublin Ill-VO fallen, nachdem Ihnen Flüchtlingsstatus in Bulgarien zuerkannt wurde (vgl. VG Trier, Beschl. v. 16. April 2014 - 5 L 569/14.TR -, juris). - VG München, 07.05.2014 - M 11 S 14.50163
Dublin-II; Bulgarien
Auszug aus VG Darmstadt, 20.10.2014 - 4 L 1579/14
Auch wenn man nämlich mit der jüngeren Rechtsprechung ( V G München, Beschl. v. 7. Mai 2014- M 11 S 14.50163 -, juris; VG Ansbach, Beschl. v. 13. Mai 2 0 1 4 - A N 11 S 14.50036 juris) davon ausgehen wollte, dass sich das Asylsystem in Bulgarien seit Anfang des Jahres maßgeblich verbessert hat, worauf der Bericht des UNHCR ("Bulgaria As a Country of Asylum - UNHCR Observations in the Current Situation of Asylum in Bulgaria") vom April 2014 hindeuten könnte, bleibt die Situation von anerkannten Flüchtlingen und Personen mit subsidiärem Schutz diffus. - VG Ansbach, 13.05.2014 - AN 11 S 14.50036
Abschiebungsanordnung nach Bulgarien; kein vorläufiger Rechtsschutz nach dem …
Auszug aus VG Darmstadt, 20.10.2014 - 4 L 1579/14
Auch wenn man nämlich mit der jüngeren Rechtsprechung ( V G München, Beschl. v. 7. Mai 2014- M 11 S 14.50163 -, juris; VG Ansbach, Beschl. v. 13. Mai 2 0 1 4 - A N 11 S 14.50036 juris) davon ausgehen wollte, dass sich das Asylsystem in Bulgarien seit Anfang des Jahres maßgeblich verbessert hat, worauf der Bericht des UNHCR ("Bulgaria As a Country of Asylum - UNHCR Observations in the Current Situation of Asylum in Bulgaria") vom April 2014 hindeuten könnte, bleibt die Situation von anerkannten Flüchtlingen und Personen mit subsidiärem Schutz diffus.